Источник финансирования влияет на результаты научных работ.

Британские ученые установили, что исследования, финансируемые фармкомпаниями, в четыре раза чаще других приводят к положительным заключениям о продукте, выпускаемом спонсором, сообщает New Scientist. По мнению авторов работы, опубликованной в специальном издании British Medical Journal, это обусловлено неадекватным выбором препаратов сравнения и отбором статей для публикации — многие из исследований, не доказывающих эффективность изучаемого препарата, не появляются в научных журналах. Редактор BMJ Ричард Смит (Richard Smith) полагает, что полученные результаты не будут трактоваться, как нападки на фармкомпании.

Руководитель исследования Джоэл Лекскин (Joel Lexchin) заявил, что ученые, работающие на средства фармкомпаний, не подтасовывали результатов. Однако часто новый препарат сравнивался с устаревшим аналогом или с плацебо, когда, по мнению Лекскина, для сравнения следует выбирать лучший на данный момент препарат из рассматриваемой фармакологической группы. В США и Канаде фармкомпании являются главным источником финансирования исследований новых препаратов. И, по словам Лекскина, таким работам можно верить, но некоторые вопросы все же возникают.

Насколько полезна была эта статья?
0
Средняя оценка
0 голосов

Мнения специалистов + ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ

Комментарии 0